Tradução (Translate)

terça-feira, 20 de dezembro de 2016

MAS ESTAMOS A BRINCAR OU QUÊ?


Luís Filipe Vieira recolocou o Benfica na boca do lobo... nos últimos anos a SportTV vinha apresentando melhorias nas transmissões dos jogos, as linhas tortas de fora de jogo tinham acabado e os relatos dos jogos estavam mais equilibrados e isentos, mas com a assinatura de contrato do Benfica com a NOS voltamos a um passado que parecia ultrapassado... ver os jogos do FC Porto e do Sporting em comparação com os do Benfica na SportTV causa revolta a qualquer benfiquista, não sei mas suspeito que para o ano os jogos na Luz voltem a ser transmitidos pela SportTV, espero bem que Luís Filipe Vieira saiba o que anda a fazer pois ou muito me engano ou o Benfica voltou a entregar o ouro aos mesmos bandidos que mantiveram o Benfica acorrentado durante quase duas décadas...

Tal como o tinha dito no passado continuo a dizer no presente, por vezes mais vale não vender a alma ao diabo por mais meia dúzia de milhões, pensava eu que os dirigentes do Benfica já tinham aprendido a lição... enfim, agora os benfiquistas voltam a ter de ver o presidente do Benfica a dar entrevistas a pedir por melhorias no contrato televisivo... mas o que é isto?... voltamos a pedinchar, é incompreensível e revoltante, isto só acontece porque o Benfica não tem oposição ao poder, continuo a dizer que este negócio com a NOS deixou a nu a falta de capacidade negocial da actual direcção do Benfica, este negócio tal como foi feito dava direito a queda da direcção se houvesse oposição no clube, quem vende Gaitan por 25M€ e Renato por 35M€ acabadinhos de se sagrarem tricampeões nacionais e depois vê os rivais da cidade que ganharam bola a vender Slimani por 35M€ e João Mário por 40M€ devia de ter vergonha na cara... estes são só os exemplos mais recentes de negócios que podiam e deviam ter sido muito mais bem negociados.

A NOS olhou para a BTV como mais uma galinha de ovos de ouro e optou por serem os subscritores da BTV a pagarem 2/3 do negócio dos direitos televisivos com o Benfica... inacreditável!
Que negócio foi este?
Porque é que ninguém esclarece os sócios do Benfica que injectam capital no clube todos os meses?
Porque é que os benfiquistas têm de pagar 10€ a mais que os adeptos rivais para verem todos os jogos do seu clube em Portugal?
Mas que raio de negócio foi este que olhando para os dois lados da balança o Benfica e os benfiquistas saem sempre a perder quando tínhamos a faca e o queijo na mão?
Como é que é possível que num estudo oficial da UEFA esteja provado que 50% da população a viver em Portugal seja benfiquista e que depois os nossos rivais tenham conseguido praticamente os mesmos valores anuais pelos direitos televisivos?
Porque razão é que o Benfica continua e vai continuar a vender tudo o que é bom jogador e o passivo teima em não baixar e continua a aumentar?

Enfim... continuo a ver os benfiquistas entretidos com a guerra contra o Sporting enquanto o FC Porto vai ganhando fôlego para renascer das cinzas... os benfiquistas têm de estar atentos ao que se passa dentro e fora do clube, o passivo, as vendas de jogadores do Benfica por valores mais baixos em comparação com as vendas dos nossos rivais, o negócio com a NOS que agora merece entrevistas do próprio presidente do Benfica a pedinchar por melhorias com menos de um ano de contrato assinado, o Departamento Médico do clube que continua com a saga de recaídas atrás de recaídas de atletas de alta competição, os últimos desaparecidos em combate são os jovens Horta e Grimaldo... enfim, o mercado de transferências está a chegar e pelos vistos existem jogadores que já estão vendidos quando o Benfica passou a fase de grupos da Champions League... mas o que é isto!?

30 comentários:

  1. Deviam puxar fogo aos arquivos da Btv do dia em que se celebrou este barrete que a NOS nos enfiou com pompa e circunstância.

    Sobre as vendas espero bem que sejam apenas manobras de desestabilização em vésperas de um jogo importante com o Rio Ave.

    ResponderEliminar
  2. Tem calma e cuidado com a azia, não abuses do verde branco e come doces.
    Vais ver que isso passa, eu sou Tricampeão, em primeiro na liga, apurado para os oitavos da C L, taça de Portugal e estou tranquilo e tu???.

    ResponderEliminar
  3. A rtpn em canal aberto com o conjunto de comentadores e a linha editorial representam também um adversário forte no branqueamento que durante anos foi feito.
    demos um grande passo atrás.
    Neste momento não tenho grandes dúvidas sobre isso.
    A nossa menina (BTV) está a ser parasitada, embora sirva ainda como factor aglutinador entre os benfiquistas.
    A natureza da sportv é ser anti benfica e isso não mudará por anos.

    ResponderEliminar
  4. calma, há muita verdade aí mas não é tudo assim,,,o Slimani não foi assim tão bem vendido....e o Benfica se se confirmar que o Lindelof sai por mais de 40 milhões é uma venda excepcional!! E estamos em 1º, na Taça de Portugal, nos oitavos da Champions e na Taça da Liga!! O Sporting e o Porto podem dizer o mesmo???!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro António Dias, discordo quando diz que 40M€ pelo Lindelöf no MERCADO DE JANEIRO é uma venda excepcional. Relembro que ainda temos pelo menos 2 jogos na Champions League contra o Borussia Dortmund que é uma excelente equipa na qual vão estar postos muitos olhos. Para bom entendedor meia palavra basta. NESTE MOMENTO só por valores irrealistas seria um bom negócio vender o Lindelöf.

      Eliminar
    2. Jogar com ou sem Lindelof contra o Borussia Dortmund não mudará muito a chance de passarmos aos oitavos.

      Com ou sem Lindelof a probabilidade do Dortmund passar aos oitavos será sempre maior.

      O que vai ditar a passagem ou não do Benfica aos oitavos não é o Lindelof, é o número de lesionados que o adortmund terá e que o Benfica terá, será a forma do Benfica em fevereiro e a forma do Dortmund, será a táctica e estratégia do Benfica e do Dortmund .
      O Lindelof ainda ao tem um ano e pico de titular. Não é indispensável e essencial como julgam.

      Fique ou saia por 40Milhoes não é nenhuma desvantagem.

      Eliminar
    3. Eu estava a referir-me sobretudo à valorização do nosso plantel inerente aos jogos europeus. Creio que é precipitado vender o Lindelöf no Mercado de janeiro, isto desconhecendo certos aspetos importantes que só sabe quem lá está dentro, como por exemplo a motivação do jogador ou alguma promessa feita ao mesmo no passado.

      Acerca da importância do sueco em termos desportivos, penso que é um jogador importante ao nosso plantel (sobretudo tendo em conta a instabilidade causada pelas lesões), mas que ainda assim é substituivel. No jogo frente ao Dortmund mais propriamente, penso que será muito importante. O Luisão nesses dois jogos é para esquecer, basta lembrar que o Dortmund é uma equipa rápida e não estou a ver o nosso capitão a fazer cobertura ao Aubameyang. Temos ainda o Jardel, o Lisandro e o Kalaica... é verdade, mas a nossa linha defensiva não é bem a mesma coisa sem o Lindelöf.

      Eliminar
  5. Estava eu muito bem esta manhã a passear pelas ruas da internet, quando vejo um titulo "LINDELÖF A CAMINHO DO MANCHESTER UNITED"... partindo do principio que é verdade (e esta até é capaz de ser), não me parece que seja uma boa ideia vender um dos nossos melhores defesas a meio da época, só por um preço bastante considerável. A nossa sorte é que o Jardel está já recuperado da sua última lesão. Ora muito bem, continuo o meu passeio e um pouco mais a baixo leio "ARSENAL PODE AVANÇAR PARA GONÇALO GUEDES"... temos alternativas para as posições que ele faz, se necessitam mesmo de fazer lucro tudo bem (embora já tenham dito que não precisamos de vender ninguém mas isso já é outra conversa)... por último vejo "CELTIC ATENTO A TRÊS ÁGUIAS - EDERSON, A.ALMEIDA, FEJSA"... e penso para mim que isto não passa de especulação absurda para nos desestabilizar dias antes de um compromisso muito importante para o campeonato com o Rio Ave.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Saem em janeiro: lindelof, semedo e ederson, e o grimaldo sei não! É o meu palpite e se a proposta pelo guedes andar nos 30 também vai de carrinho porque sendo um excelente jogador nunca valerá mais que isso. Aponta aí!
      No entanto a Direcção tem TODA A LEGITIMIDADE, venceu as eleições com 95%, estou totalmente do lado de LFV neste caso, já o da BTV resolvi a cena á minha maneira.

      Eliminar
    2. Ainda estamos na "montra" da Liga dos Campeões. Qualquer transferência que não envolva valores "imbativeis" é um mau negócio. Vender o Lindelöf e o Guedes é um erro... vender o Ederson, o Lindelöf, o Semedo, o Grimaldo é uma ESTUPIDEZ TOTAL. Eu sinceramente acredito que essas noticias sejam apenas para desviar as atenções do que mais importa, que é a nossa caminhada rumo ao 36.

      A direção não tem nem nunca terá legitimidade para fazer o que quer, eu votei no LFV mas podes ter a certeza que se ele cometer tais disparates que façam com que o Benfica possa sair prejudicado serei o primeiro a criticá-lo.

      Eliminar
    3. moleculasdeamorpelavida, não acho que só por ter conquistado a maioria absoluta dos votos a direção tenha a legitimidade para fazer tudo o que lhe apetece. Os benfiquistas votam no Vieira não necessariamente para que ele faça tudo o que lhe apetece mas sim por acharem que é a melhor opção para o Benfica. Não andamos a brincar aos presidentes... tem de haver sentido de responsabilidade e calcular o que é melhor para o Benfica. Afinal os sócios que votaram nele (nos quais eu me incluo) votaram por acharem que era melhor para o Benfica e não para que ele mantenha o poder (pelo menos a maioria).

      Eliminar
  6. Haja mais alguém que se aperceba disto!!! Parabéns!

    ResponderEliminar
  7. Os Benfiquistas estão a ser engananos com papas e bolos. Caguem nos lagartos e pensem nos corruptos do norte, que silenciosamente vão recuperando o que tinham perdido nos últimos anos.

    ResponderEliminar
  8. Não entendo porque razão há necessidade de vender jogadores quando estamos nos oitavos de final da Liga dos Campeões e é fácil convencê-los a ficar, a jogarem e a valorizarem-se ainda mais perante os clubes interessados. Se essas noticias forem verdade é um ERRO monumental da nossa direção.

    ResponderEliminar
  9. Muito bem. É isso mesmo, infelizmente.
    Quanto à SporcosTV...é isto mesmo, uma Vara dos mesmos.
    Já nem disfarçam.

    ResponderEliminar
  10. Que engraçado, pagamos mais 10 euros mas somos o único clube que pelo menos metade dos jogos NÃO são passados na Sporco TV. E achas isso mal??? LOLOL Eu acho que são 10 euros bem pagos. Outros clubes não podem dizer o mesmo!!!! Quanto ao futuro! É esperar para ver! Que ânsia tens de falar mal!

    - O Sonho de Damião -

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É verdade, pagas é os 10 euros a NOS que depois paga 36 milhões ao Benfica. é como o Papoila diz, "olhando para os dois lados da balança o Benfica e os benfiquistas saem sempre a perder".

      Se continuas a sonhar é bom que acordes.

      Eliminar
  11. Com muita dor minha deixei de subscrever a BTV quando se realizou o negócio, topei logo a trampa, porque encher o cu a chulos népia, 10 euros para ver dois jogos, versus 27 euros para ver uma dúzia de jogos por fim de semana mais a liga dos campeões, mas tão a gozar com quem? Alguém fez as contas? Eu fiz! A Direcção cagou-se mais uma vez nos clientes!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Resumir a BTV a apenas 2jogos é coisa de moléculas mas d ódio à vida. Sê homenzinho.

      Eliminar
  12. Estranho a agressividade e a ligeireza c/ q continua a carregar no gatilho para disparar para tudo o q mexe no Benfica. Depois de tudo o q o Presidente (c/ maiúscula) LFV e todos o Dirigentes do Benfica têm feito para recuperar o Clube e o transformarem, partindo do nada, num dos maiores Clubes do Mundo, o melhor adjectivo q consigo encontrar para estes seus posts é ingratidão.

    Desta vez dou-lhe razão num tema, de q já falou várias vezes, sempre acusando quem dele não tem culpa - o dinheiro q o Benfiquistas pagam para poderem ver em casa todos os jogos do Glorioso; Tem razão - o preço da sporcostv para quem é assinante da Benfica TV devia ser menos 10 Euros... acontece q essa decisão não pode ser do Benfica a tomá-la e constitui apenas + 1 factor revelador do carácter de quem dirige a sporcostv...

    Fui 1 dos milhares de pessoas q assinei a petição para q os nossos jogos em casa continuem na Benfica TV - nunca fui assinante da sporcostv, eu e milhares de Benfiquistas q gostavam de ver o Benfica no conforto do sofá mas q se recusam a dar dinheiro a quem, nos últimos 20 anos, semana após semana, tudo faz para denegrir e rebaixar o o nosso Clube através de pagamentos irrisórios, cumentários manhosos, linhas amestradas e repetições à la carte...

    São esses os verdadeiros inimigos do Benfica e não o LFVieira, o DSOliveira, ou quem trabalha no Departamento Médico c/ a Equipa Principal.

    ResponderEliminar
  13. E a BTV tem tido um claro decréscimo de qualidade. Pouca inovação e muito comodismo. Valem alguns bons profissionais com Hélder Conduto e Valdemar Duarte entre outros.

    Ricardo

    ResponderEliminar
  14. Lucidissímo comentário. Tudo dito, e nada a acrescentar.

    ResponderEliminar
  15. O Core business do Benfica de Viera é a compra e venda e jogadores, sempre que alguém lhe acena com algum dinheiro, lá vai ele atrás, afinal e disso que Viera(dizem que não ganha ordenado no Benfica e tem uma fortuna pessoal de milhões...)vive e o chamado "super agente"Mendes empresário de quase todo o plantel do Benfica... As quantias envolvidas não são significativas, parte substancial não vai chegar a entrar nos cofres do clube, vai para comissões e outros fins. Se virmos nos últimos foram transaccionado dezenas de milhões em vendas de jogadores, sem contar com verbas de patrocínios, participação na Champions, etc mas o passivo não diminui.
    Quanto à Sport tv, Viera é AMIGO PESSOAL de Joaquim Oliveira presidente do canal e portista ferrenho, logo anti-benfiquista primário. Viera deu a mão ao seu "amigo", quando o canal estava em crise. Queriam o quê? Isenção? Os sócios do SLB deram 97% dos votos em Viera, agora não se queixem.

    ResponderEliminar
  16. Penso que vale a pena correr o risco (que também corremos desportivamente ao vendê-lo, nunca fiando no nosso departamento médico) e esperar pelo fim da época para vender o Lindelöf para no final recolher os dividendos.

    ResponderEliminar
  17. O Bloger que publicou este post devia parar para pensar,pois teve o apoio da coisa mais sombria da internet Benfiquista.
    Apesar de tudo Feliz Natal .

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Excelente comentário e que não foi censurado.

      Zé Pincel

      Eliminar
    2. O vosso problema é a dificuldade em perceber que o Benfica é de todos, não é nem nunca será do Vieira. É possivel ser fanático do Benfica e não gostar do Vieira. Ou será que os benfiquistas que estavam contra o Vale e Azevedo eram talibans? Ou os sportinguistas que estão contra o Bruno de Carvalho também o são?

      O Papoila ou o Shadows têm todo o direito de criticar o Vieira, se há alguém que não se pode criticar esse alguém é a massa adepta que paga, ao contrário dos funcionários do clube que são pagos e do "funcionário" Vieira que pensa no seu próprio poder. Pensem nisto e talvez um dia compreenderam aqueles que criticam a direção do clube.

      Eliminar
  18. A corda está a apertar o pescoço dos nossos rivais e então a comunicação social dá-lhes uma mãozinha (e sabe-se lá mais o quê) com noticias encomendadas. O pior que o nosso presidente Luis Filipe Vieira pode fazer neste momento é dar entrevistas... entrevistas só no final da época com o Tetra e mais uns trocos (sem nenhum desprimor para nenhuma outra competição) no bolso... no momento atual pede-se silêncio e trabalho, muito trabalho.

    ResponderEliminar
  19. pois eu e o ultimo mês como assinante da BTV e da MEO ,como se costuma dizer ano novo vida nova !

    ResponderEliminar
  20. Tendo a concordar que vender o Lindelöf no mercado de janeiro era uma precipitação... mas não sei se ele não estará contrariado e se assim for seria um excelente negócio vendê-lo já.

    ResponderEliminar